08/10/2001, 01:37 AM
|
زعيــم فعــال | | تاريخ التسجيل: 03/10/2001 المكان: الظهران
مشاركات: 281
| |
الغامدي و لأسباب عديدة(بعيدا عن التعصب)
1- افضل من الناحية الدفاعية والهجومية.
2- يلعب الكرة السهلة بدون فلسفة.
3- اكثر تمريراته دقيقة وتسهل استلام الكرة للاعبين بالضافة للتمركز السليم.
4- يشكل مع الدوخي جبهة يمنى قوية دفاعيا و هجوميا.
5- يجيد اللعب على الاجنحة عكس ماطر الذي يحب الدخول من العمق المتواجد فيه
اكثر من لاعب بالاساس.
6- لاعب جماعي بالدرجة الاولى قليل الاحتفاظ بالكرة عكس ماطر اللاعب الذي يقتل
الهجمة المرتدة بالاحتفاظ بالكرة(يطول الكرة على نفسه و هي من اساسيات الكرة) وعدم اجادته للتمريرة الحاسمة التي تضع المهاجم امام المرمى.
7- ماطر لا يجيد التسديد على المرمى واكبر دليل اضاعته للانفرادة في مباراة العراق قبل ان ينقذ الشيحان الموقف.
8- ماطر لم يفعل اي شيء ايجابي طوال 7 مباريات (تمريرات حاسمة=صفر)(اهداف=صفر)(تسديدات على المرمى=1) فاين تلك الافضلية الهجومية التي تتحدثون عنها.
اما الناحية الدفاعية فلا يوجد خلاف على هذه الناحية لاتوجد مساندة للدوخي من لاجنحة او مساندة الواكد من العمق.
9- ماطر يلعب بعقلية قديمة (دق الكرة و الحقها) لهذا قد يكون اعجب بعضكم
لهذا السبب.
ارجوا من الاخوان الاعزاء الذين قالواان ماطر افضل ان يوضحوا سبب هذه الافضلية المزعومة وان يكون رايكم بعيد عن المجاملة اللي اخر نتائجها ان الخوجلي افضل من الدعيع . |