السلام عليكم ورحمة الله

ليسمح لي اخي الظاهره المداخله البسيطه

وامرهم شورى بينهم هذا نهج الامير ونشدد عليه

لانختلف اطلاقا على مبدا الاعارة مع استبعاد الواسطه تماما فنحن ليس في عمل اداري اومكتبي انما منظومة رياضيه الجهد والعطاء هو الفيصل وظاهر للعيان ...

فحن متفقين على استبعاد الواسطه ولا ستبعد الخطا لااي سبب او رويا بعيده

فلناخذ مثال فردي ممثلا بالكلثم هل رايته منذ صعد للفري الاول يلعب بمركزه الذي برز به .. لاننكر ان مردوده بالطرف قليل جدا ولك بالفريدي ايضا مثلا اذا سياسة تغيير المراكز اضرت كثيرا بالفريق وبالاعبين حيث افقدتهم هويتهم قد يقول قائل هذا لاعب اقول نعم ولكن الفجوه بين القطاعات السنيه والفريق الاول ميدانيا كبيره
والفرق كبير فاذا اختلفت تاه الاعب ذهنيا فاذا كان مقصدهم بالاعاره له على اساس
مردوده الفني فهذا يدينهم فهل تقارنه مثلا بالسعود او العنبر او الخراشي فلماذا لم يجربوا على الاطراف مثله فهنا نقطة اختلاف وجهات نظرنا عنهم اما البقيه فليس هناك اعتراض لوجود الافضل والاعارة افضل ولا نغفل عن البعض خصوصا بالدفاع الاعارة لهم افضل فنيا فودننا ان تطالهم النظره الفنيه ايضا حتى نغلق نهائيا موضوع المحسوبيات الذي لايوجد الا بذهن البعض هداهم الله فلماذا لايعتبرونها رؤيا فنيه واداريه لها اسبابها

الخلاصه بما تم قوله من يكون بالهجوم احتياطي لياسر والصويلح فهنا اختلافي بالاعاره ام اعير ناشيء لدي واتي بلاعب من نادي اخر فهنا مشكلة اخرى

قارن بينهم... ولمن تميل الكفه.... وقس على من تبقى ....

دمت سالما للابداع عنوان