الأستاذ الكبير والكاتب الأزرق .... حجة الهلال ....صالح السليمان :

إقتباس لايوجد مايشير اني اتهمك بإستقصاد احد ..

حاشا لله ياغالي أن اتهمك بأنك فعلت ولكنه غيرك الذي فعل وارجع لمداخلة الأخ أبو فارس !!!

إقتباس بل احيي قلمك الذهبي الذي يسير بشكل معتدل الى حد كبير في حقل مليء بالاشواك ..

هذه شهادة ليس من السهل أن أصف لك تأثيرها في قلبي ويكفي أن أخبرك أنها ستكون لي خير دافع لمحاولة المضي عبر طريق الوسط والاعتدال

(( بينك وبينك ياأبو سليمان ودي أحط هالعبارة بتوقيعي بس إني متطنز بواحد قبل كذا سواها !!!;) ))

إقتباس لا مقارنه بين الموضوعين ... فالموضوع الاول كان معتدلا .. اما الموضوع الاخر فهو حافل بمغالطات وتلفيق .. ولم اطلب حذفه .. بل ذكرتهم بقسوتهم في حذف الموضوع الاول ...

أنت ترى أن الموضوع الأول معتدل وأن الثاني متطرف وأنا أرى العكس ولكن !!!!

ماذا ترى الإدارة ؟!!!!

أليس لها أن ترى رؤية خاصة بها دون تأثير من أحد ؟!!!!

ثم إني أستغرب منك أن ترى في موضوع يسيء إلى أحد أبرز الأعضاء ويلفق أمورا عن حياته الشخصية موضوعا معتدلا !!!!!:sad:

ثم أن الموضوع الأول استمر لمدة 3 أيام حاويا مايتجاوز السبعين ردا أما الآخر فإنه لم يصل إلى سبع هذا العدد !!!!

إقتباس اغضبتني كأي عضو في المنتدى لعدم المساواة .. اما ان ارضى او لا ارضى فهذا غير مهم .. ويكفي ان الموضوع تم حذف مرة اخرى ..

وليته لم يحذف !!!

ماالفائدة من حذف موضوع وصل عدد قرائه إلى الألف وتعدت ردود السبعين !!!:sad:

إقتباس انت لم تذكر لنا غير قصيدة وحيده ..

لأنني لم أخصص الموضوع لهذا الأمر فذاك أمر اعتبرته منتهيا بمجرد توثيق الشيخ له !!!

هدفت من الموضوع أن أبين كيف أن شخصا يدعي ( التأريخ ) يفتي في مسألة كهذه ويورد اسما لم يتم تداوله إطلاقا كمحل خلاف في الموضوع !!!

أي أن الخلاف على صاحب الأسبقية بإطلاق اللقب كان قد وقع بين الشهيد عمر الجمهور والأستاذ شايع المسعر فكيف للهويريني أن يورد اسم العبدي في الموضوع باعتباره صاحب الأسبقية وفي ذلك مايجعلنا نتساءل .... هل للـ ( مصالح ) دور في ذلك كون العبدي مديرا على الهويريني ؟!!!!

ولو صح هذا التساؤل فإنه سيجر معه سؤالا أكبر وهو ....

كيف تثق بهذا المستأرخ ( إن صح التعبير ) ؟!!!!

إقتباس من الذي اشار للشيخ بن سعيد ..

أنا أشرت للشيخ في موضوعي الأصلي كمرجع تاريخي موثوق في التاريخ الرياضي وكشاهد على هذه القضية وأوردت حكمه ليقف الجميع عن مناقشتي وقلت أن حكم الشيخ في مسألة كهذه كفيل بأن يقطع قول كل خصيم ولم أتفاجأ بقدر ماتفاجأت بمحاولتك أن تدافع عن رأي الهويريني المخالف لحكم الشيخ !!:sad:

إقتباس وعلى كل حال احترام رأي الشيخ يختلف عن الاقتناع به .. فالاقتناع شيء .. والاحترام شيء آخر ..

لاياأستاذي !!!

مخالفة الشيخ برأي فني أو إداري ظاهرة صحية لأن الشيخ هنا يعتمد على رأيه البشري القابل للخطأ والصواب وهنا أوافقك بأن احترام رأي الشيخ مختلف عن الاقتناع به !!!!

أما مخالفته برأي تاريخي ففيه أمران ....

1- إقحام لأنفسنا مع الشيخ في مسألة هي من صميم تخصصه وفي ذلك ( نباصة ) حاشانا الله وإياك منها وعلى قول المثل الشعبي ( عط الخباز خبزه وسده واستريح ) !!!!

2- تشكيك في مصداقية الشيخ وطريقته في ( التـاريخ ) ودقة إجراءاته بتوثيق الأحداث وذاك أمر لو حصل فسيفتح بابا علينا كهلاليين !!!!!

إقتباس وانا يسعدني المداخله مع قلم متميز كقلمك .. اما الاحترام الشخصي .. فهذا بالتأكيد شعور متبادل .. ويبقى الاختلاف في وجهات النظر واردا وطبيعيا .. ..

وصدقني أن في الاختلاف معك متعة لاتوصف لأن في مداخلاتك والرد عليها مايغذي العقل ويطور الفكر ويرتقي بالأسلوب بعكس أناس آخرين قد يساهمون في ( الدحدرة ) بأسلوب الكاتب !!!

تحياتي لك ,,,,,

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ