بسم الله الرحمن الرحيم ..
الاخوة اعضاء وزوار المنتدى .. من كافة الميول السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ..
شاهدنا في السويعات الماضية بيان من مصدر مسؤول في الاتحاد السعودي لكرة القدم..
ضحكت كثيرا من المفردات المستخدمة في هذا البيان والتي فيها اسلوب اللوم و العتاب لرئيس النادي لكن ورد في بالي تساؤل بسيط ..
عندما تقع عين من يقرأ البيان على عبارة مثل:-
" ولأن لكل هؤلاء مراجع كان يمكن الاتصال بها وإشعارها بما يرونه من مآخذ على من يعمل في الوسط الرياضي الرسمي أو الأهلي شريطة أن يكون الإشعار مشفوعا بالدليل الذي يثبت صحة ما يقدمونه بدلا من هذه الأساليب الجارحة وغير الحضارية "
ما الاحتمالات التي من الممكن ان تخطر على بال القارئ للبيان ؟!! في اعتقادي لن تتعدى 3 احتمالات :
1- أن الخطأ الذي وقع به الاتحاد السعودي في مباراة الهلال و الوحدة كان خطأً غير واضح للملأ .. وإلا فما الهدف من طلب المصدر المسؤول التكتم على الموضوع .. بالتأكيد ان الاتحاد السعودي يعلم ان التفرقة كانت واضحة و بينة للجميع .. و ما حديث رئيس الهلال الا للفضفضة للإعلام من شيء واضح للملأ وهو التقسيم الظالم و المتبع فقط في مباراة الهلال و الوحدة !!!
2- أن الخطأ الذي وقع به الاتحاد السعودي كان صغيراً جدا بحيث ان أعضاء الاتحاد لم ينتبهو إليه حتى بعد ان لفت رئيس الهلال نظرهم اليه .. حيث بحثوا في اشرطة المباريات و لم يشاهدوا ما يغضب الهلاليين في تقسيم المدرجات ولذلك طلبوا من الرئيس الاثبات و ليس فقط الكلام .. و هذا امر مستحيل حيث ان التقسيم كان واضحاً جدا في مباراة الهلال و الوحدة و لم نرَ شيئا من هذا في مباراة النصر و الفيصلي أو مباراة الاتحاد و الطائي ..
3 - أن المصدر المسؤول شاهد كل ما حصل و كان تصريح الرئيس الهلالي (على الجرح) لذلك استخدم المصدر المسؤول طريقة معروفة عند محبي كرة القدم (( خير وسيلة للدفاع الهجوم )) لذلك اطلق المصدر المسؤول كل سهام اللوم و العتاب للرئيس الهلالي حتى يلفت نظر الناس عن القضية الأساس .. و هذه هي الفرضية الأقرب للواقع .. وإلا لما كان البيان صادرا بصيغة الهجوم على الرئيس الهلالي .. و لكان البيان مدافعا عن موقف المسؤول عن التقسيم العجيب !!
لذلك يا عزيزي المصدر اللامسؤول .. ليتك نظرت للوقائع و الأحداث قبل اصدار بيانك الهجومي على رئيس النادي لأن المتأمل للأحداث لن يقول إلا (( الله يلوم اللي يلومك يا ابو سلطان ))
والله الموفق
