الحقيقة كما أراها

الكرة ليست هدفا ( القانون يشترط دخول كاااااااامل محيط الكرة داخل خط المرمى)


وهي ليست بلنتي (مغفل) بدليل أن الحكم لم يحكم بكورنر
فالكرة إن لم يرها الحكم فهي كورنر

إذا هي فاول قبل كل ذلك هذا هو قرار الحكم

فإذا أردنا أن نناقش المسألة نسأل:

هل كان هناك خطأ حقيقي قبل إخراج الكرة؟؟؟

فإذا وجدنا فاول فهذا يتطابق مع قرار الحكم

وإذا لم نجد فاول حقيقي فالحكم هنا لم يكتفي بإغفال ضربة جزاء فحسب بل أغفل أيضا ضربة ركنية

ولهذا أرى أن أنسب تحليل لما حصل هو :

أن الحكم رأى عملية إخراج الكره باليد ولكنه رأى قبل ذلك دخول عنيف من اليامي على جسم النزهان الملقى على الأرض يستوجب خطأ

إلا أن طريقة أبو زنده لاتوحي بحكم قوي الشخصية واثق من نفسه مما أعطى الشعور بأنه متردد ومتعمد الاضرار بالاتحاد

إلا أنني ألاى في نهاية المطاف أن الحكم بأخطاءة جزء من اللعبة

ولو كان هناك تحكيم لايخطىء لارتفع رصيد الزعيم من البطولات.