ــ إذا صح أن نواف التمياط لم يشارك في مباراة الطائي لعدم إتمام مقدم العقد فهو معذور بنسبة 5% والمفترض ألا يلعب أساساً أي مباراة إلا بعد أن يأخذ حقه الموعود به ، أما أن يملأ الصحافة والتلفاز بادعاءات محبة الهلال والإخلاص له وعدم الانتقال منه ثم [ يستنذل ] في أحلك الظروف فذلك شأن آخر يترفع عنه الكرماء .

ــ في قضية الأمس الخطأ كله ضد نواف ، فليس من حقه أن يفرض على النادي قراره فاللاعب ملك للنادي وحتى نهاية العقد يظل النادي صاحب القرار الأول والأخير فيه ، وباستغلاله ظروف الفريق وحساسية موقفه يثبت نواف للمرة الثانية ما كنا نتوقعه منه وهو أنه لاعب يدغدغ مشاعر الهلاليين بعبارات جعلت منه رمزاً للمثالية عند الكثيرين ، والواقع خلافه .

ــ من سيعوض النادي في حال استجاب الرئيس لضغوط نواف وباع عقده بثمن لا يرضي طموحات الهلاليين .

ــ فعلاً أمر خطير أن يستجيب النادي لمطالب نواف المقدمة بهذا الأسلوب البغيض .

ــ فنياً لن يتأثر الهلال بغياب التمياط عن النهائي فيوسف أو سامي يقومان بأدواره في الوسط الإيمن ، كما أن الاتحاديين بخشونتهم وانبراشاتهم لن يسمحوا لنواف باللعب بالطريقة التي يريدها ويتميز بها .

ــ أتمنى أن يكون الحل المقترح لهذه القضية يحفظ حقوق النادي على المدى القريب والبعيد في آن واحد ، حتى لا تكون المبارايات الحساسة مجالاً خصباً لتصفية الحسابات بين الإدارة وواللاعبين ، والضحية نحن .

ــ في هذه أخفقت الصحافة إيما إخفاق وخسرت الرهان فالذهبي ليس عيار 24 ،،،