أخي شق الفنيلة يا مبارك ،،،

ذكرت عدة تناقضات منها ما هو تناقض فعلاً ومنها ما هو اختلاف رأي فقط ومنها ما ظننته أنت تناقضاً والواقع خلافه ، وكل النقاط التي ذكرت تدور حول فهد المصيبيح .

وأتفق معك في نقطة واحدة وهي موقف الهلاليين المتناقض من الاستفتاء الأخير .

إن مسمى أفضل إداري عربي لا يمكن أن ينال بمجرد استفتاء عابر ومن جهة غير رسمية وإلا لكان الفاكهة الرئيس الأفضل عربياً فقد فاز باستفتاء مماثل الموسم المنصرم ، وكان مثار ضحكنا وسخريتنا هو ومن اختاره ، لكن بقدرة قادر أصبحت مثل هذه الاختيارات أوسمة فخر واعتزاز وشهادة نجاح لأن الكاسب منها اليوم هو فهد المصيبيح .

نعم نتمنى دائماً أن تكون مثل تلك الاختيارات من نصيب الهلاليين مهما كانت مصداقيتها لكن نرفض اعتبار الاختيار شهادة كبرى لا يعلى عليها أو وبراءة من الأخطاء أو عصمة من الانتقاد .

إن تعاملنا مع فهد المصيبيح والانتقادات الموجهة له يمثل قمة التناقض في المبدأ الذي نتفق عليه وهو الحوار الهادف .

فكل أو [ جل ] الذين انتقدوا فهد أو حتى [ أنصفوا من انتقده ] تلقوا إما لفظة نابية أو تشكيكاً في النوايا أو على الأقل [ تشرّه ليس في مكانه ] ، سواء كان المنتقدون أعضاء شرف أم لاعبين أم صحيفة أم كاتب صحفي أم كاتب أنترنتي إلخ ..... والشواهد موجودة وبالكوم لمن شكك .

فهد خدم الزعيم بإخلاص ومثالية لاعباً وإدارياً وله في قلوب الهلاليين مكانة كبيرة لن تؤثر فيها قضية أبو اثنين أو السلومي ، ونرفض أن يُحمّل فهد كل خطأ يقع في الزعيم ، ولكن سنظل ننتقده ونقرأ لمن ينتقده ونعذر من يقسو عليه إذا كان دافعه للقسوة الإخلاص .

ــ ــ ــ ــ ــ ــ ــ ــ ــ ــ

أخي القديم الجديد مع خالص التحية :

إذا أنت لم تعرض عن الجهل والخنا ....... أصـبـت حـلـيـمـاً أو أصـابـك جــاهـل