نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة

STS2005 · #8 14/03/2012, 10:20 PM

إقتباس


	آخر أسمه (العاطفي الجديد)

هل تعلم ان هذا الآخر والذي اسمه (العاطفي الجديد) ربما يكتب نفس موضوعك ولكن سوف يعكس الوضع ويصنفك على هواه ضناً منه انه على صواب .

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة كان هنا


	أعتقد أن الإنسان يجب أن يكون قابلًا لمناقشة أي فكرة وأن يجعل في نيته أنه يريد الوصول للحق. أما انتقاء من يُناقش فهذه عبارة كبيرة، فنعم يجب أن يناقش من يعتقد أن له إلمام يؤهله بالدخول إلى النقاش لكن لا يجب أن تبتعد عن مناقشة من يخالفك في الثوابت كلها بل هو من تفضل نقاشه لأنكم حتمًا ستخرجون بجديد. فمثلًا إن ناقشت رجلًا يتفق معك أن القذافي يستحق ما حصل فمالجديد الذي ستخرج به؟ لكن زميلك الذي يرى وجوب تقديمه للمحاكمة فله آراء مختلفة والنقاش معه ربما توصلكم إلى نقطة وفاق. ليس بالضرورة أن يصل كل نقاش إلى نهاية يتضح فيها المصيب من المخطئ بل هذا يصعب إن لم يكن محالًا، بل المطلوب أن نعرف بالنهاية ما هي أفكار الشخص المقابل وما هي آرائه، نأخذه منها ما نراه حقًا ونترك ما نراه باطلًا واذا كان النقاش (صحيًا) إن جاز التعبير، فمؤكد أن أحد المتحاورين يستفيد مما دار في جوانب أخرى ربما ليست من صلب القضية ذاتها.

لن ازيد عن هذا الكلام الوافي والرائع .

ولابد ان تتيقن بأن الحوار يكون من اضداد وليس بين متفقين لانه في تلك الحالة لن يكون حوار بل (عرضه).

تحياتي لك .