05/05/2005, 01:24 PM
|
| زعيــم مميــز | | تاريخ التسجيل: 19/07/2001 المكان: عرب ستان
مشاركات: 8,127
| |
[align=center]السلام عليكم ..
الحقيقة بعد ان قرأت خبر سكاي وجدت فيه بقيه لم اقراها هنا توضح كلامي ..
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
The controversy is likely to rage on, although it does appear to have been forgotten that referee Lubos Michel would in all probability have sent off Petr Cech and awarded Liverpool a penalty had the effort not been allowed to stand due to an earlier challenge on Milan Baros. | |  | |  | |
سكاي أضافت أن احتساب الهدف لم يكن قرارا ظالما لتشيلسي ، لأن الحكم كان سيحتسب ضربة جزاء مؤكدة على "الزرق" إثر عرقلة حارسهم التشيكي بيتر تشيك لمواطنه ميلان باروش مهاجم ليفربول ، وهو ما يعني أن "الحمر" كانوا سيحصلون على ضربة جزاء بالإضافة إلى طرد تشيك مرتكب الخطأ..
تحياتي ..[/align] |
