مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #13  
قديم 11/01/2011, 01:46 AM
هلااالي وأفتخر هلااالي وأفتخر غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 06/05/2005
المكان: الريـــــــاض
مشاركات: 5,455
الجائزة فاقدة مصداقيتها من فترة ..
ولنا في ندفيد 2003 وهنري خير مثال ..

يا أخي أنا أستغرب..
كيف يخلي الفيفا أهم جائزة عنده تكون بـ التصويت !

رجا الله السلمي اعلامي سعودي اختير للتصويت هذا العام..
اختار ميسي قبل سنايدر وسأل ليش؟ قال "لأني أحب ميسي أكثر" !
ياسر القحطاني الموسم الماضي أو قبل الماضي مختار 3 لاعبين من تشيلسي (النادي اللي يشجعه!)

كل هذي تثبت إن التصويت طريقة فاشلة،،


ليش ما تكون الجائزة مثلا:-

25% تصويت (ويتم اختيار ناس أهل للتصويت)

25% اختيار خبراء فنيين ..

50% معايير محددة مسبقا (لكل مركز معايير خاصة فيه) ..
مثلا الحراس عدد الصدات في الموسم وعدد دقائق الشباك النظيفة ..
ومتوسط تقييم اللاعب في مباريات الموسم كلها..

باقي المراكز يتم وضع احصائية لعدد مرات قطع الكورة ومتوسط التقييم وعدد التمريرات والأسيست وعدد الأهداف والتسديدات و...
ويتم إعطاء المباريات في البطولات المهمة (مثل كأس العالم والتشامبيونز) نقاط أكثر ..


هل يصعب على منظمة مثل "الفيفا" إنها تحط مثل هالمعايير لأهم جوائزها ؟!
صحيح يبغالها احصائيات وشغلة، لكنها بتعطي الجائزة شوية عدل ومصداقية !


حاليا الجائزة مثل ما ذكر أحد الشباب "إعلامية" ..
وكل ما كنت في نادي جماهير وقوي إعلاميا (مثل البرشا والريال) زادت نسبك في الفوز والترشيح للجائزة ،،



* أعانك الله على بعض الردود !
اضافة رد مع اقتباس