مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #3  
قديم 02/01/2011, 07:33 PM
الصورة الرمزية الخاصة بـ STS2005
STS2005 STS2005 غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 08/05/2004
المكان: نجد
مشاركات: 4,096
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ـهلالــــي ـهذا حالي
الله يعطيك العافية على الخبر
,,
بالنسبة لي اكون دائم التطلع للقوانين الجديدة التي تصدر لتنظم احدى المجالات
بغض النظر عن الاغراض منه او مدى جدواة
لكنني سرعان ما يغلبني الشعور بالسقم من واضعيها
بنظرة سريعة على المواد :
المادة الرابعة عشرة: مسئولية المحتوىفي النشر الإلكتروني
1- رئيس تحرير الصحيفة الإلكترونية، أو من يقوم مقامه في حال غيابه، يعتبر مسئولاً عن المحتوى المنشور.
2- مع عدم الإخلال بمسئولية رئيس تحرير الصحيفة الإلكترونية، أو من يقوم مقامه في حال غيابه، يعتبر كاتب النص مسئولاً عما يرد فيه.
3- على صاحب الترخيص، أو التسجيل، تحديد الشخص المسئول عن المحتوى المنشور.
4- يعتبر صاحب الترخيص أو التسجيل مسئولاً في حال عدم تحديد المسئول عن المحتوى المنشور.
5- يعتبر مسئولاً عن المحتوى المنشور كل من ينوب عن الأصيل في حال غيابه.



انظر المادة الخامسة !
من هو الاصيل بالمسؤولية ,,هل هو رئيس التحرير أم كاتب النص أم صاحب الترخيص؟
نحن شعب روضة وتمهيدي في القانون ولا عندنا قوانين لأغلب النشاطات
واذا حطوا لنا قانون ,, حطوا لنا بنود مطاطة غامضة متضاربة الى غير ذلك من الضعف في الصياغة اللتي لو اجادوها لما وُجٍدَ من يفهمها و يطبقها بشكل حقيقي
وأقرب مثال على ذلك القوانين في الرياضة عندنا
لائحة لجنة الانضباط ولائحة الاحتراف وغيرها من القوانين الجديدة
آمل ان اكون مخطئ في ذلك !

والله كلامك صح ملاحظتك هذي قويه وانا معك ان ما يكون النظام الجديد مثل نظام لجنة الانضباط او على الاقل مثل نظام حقوق النشر والبرامج المستنسخه اللي نشوفها لحد اللحين منتشره في كل مكان بدون تطبيق قوي للنظام عليها .

شكرا لك على مرورك.
اضافة رد مع اقتباس